Πέμπτη 16 Ιουνίου 2011

ΟΛΙΚΗ ΕΚΛΕΙΨΗ ΒΛΑΚΕΙΑΣ!

              Η πρώτη πανελλήνια ολική έκλειψη βλακείας για το 2011 είναι γεγονός σε διάφορες πόλεις όπως Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Κέρκυρα, Ρέθυμνο και αλλού! Μια μοναδική μέρα χωρίς προηγούμενο άφησε τους πολιτικούς να παρατηρούν το εντυπωσιακό φαινόμενο με το στόμα ορθάνοιχτο, με τηλεσκόπια από τους γειτονικούς πλανήτες.
Στο Σύνταγμα, γύρω στο μισό εκατομμύριο διαδηλωτών δημιούργησαν μια πανίσχυρη σκιά, ορατή από γυμνό- μη δημοσιογραφικό μάτι, που μαύρισε και κάλυψε το 100% του κοινοβούλιου (ΚΑΙ τον Πάγκαλο!) διεκδικώντας επιτέλους τα αυτονόητα διακαιώματά του. Ο πρωθυπουργός, ως ο μοναδικός Έλληνας που έχασε το πρωτοφανές φαινόμενο λόγω σοβαρού προβλήματος όρασης έβγαλε διάγγελμα όπου τόνισε ότι η σκιά οφειλόταν μάλλον σε εξωγήινο παρά σε ανθρώπινο παράγοντα. Επίσης αποφάσισε να πουλήσει το ελληνικό καλοκαίρι στην τρόικα για να εξοικονομήσει χρήματα. Μπορεί να βρέχει καρεκλοπόδαρα απ’ το απόγευμα αλλά ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!
Ορισμένοι ανάμεσα στο πλήθος των διαδηλωτών προσπάθησαν να  αμαυρώσουν την ειρηνική διαμαρτυρία, αλλά εκτός από επικίνδυνοι και άρρωστοι, ήταν και ηλίθιοι και ανίκανοι, πετυχαίνοντας μια (μαύρη) τρύπα στο νερό της αδιάλειπτης βροχής.
Η έκλειψη βλακείας ήταν ανεπανάληπτη και κανένας ανασχηματισμός των δορυφόρων του πρωθυπουργού δεν μπορεί να την καταλαγιάσει. Και ο πιο αδαής περιμένει το Big Bang που έρχεται από ώρα σε ώρα.

Βαγγέλης Τσίρμπας

7 σχόλια:

  1. τι κρίμα που δεν γίνεται εκλειψη βλακείας και στο κεφάλι σου... μας έχεις τυφλώσει κυριολεκτικά! Λογικά θα σβήσεις το σχόλιο μου...αλλά πραγματικά αδιαφορώ! Το μόνο κακό είναι ότι πλέον δεν είσαι καν αστείος...
    Γράψε κάτι για την Άννα πάλι να γελάσουμε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ Ανώνυμε,
    Δεν ξέρω, αν το γνωρίζεις ή αν σκοπίμως το αγνοείς, αλλά η ελευθερία τύπου είναι δικαίωμα κάθε νοήμονα ανθρώπου. Οι απόψεις είναι για να εκφράζονται με ποικίλους τρόπους, διότι ο κόσμος διαμορφώνεται από ανθ΄ρωπους που τόλμησαν να μιλήσουν και να προτείνουν κάτι νέο, κάτι διαφορετικό. Το πώς βλέπει κανείς κάποιο γεγονός και πώς το κρίνει, είναι δικαίωμά του, όπως δικαίωμά σου αποτελεί συγχρόνως να κρίνεις τη γνώμη του άλλου...θετικά ή αρνητικά, πάλι δική σου επιλογή είναι...Ας μην καταφεύγουμε σε ειρωνικούς σχολιασμούς, που έχουν σκοπό να μειώσουν τον έναν και να κολακεύσουν τον άλλο...
    Με κάθε εκτίμηση,
    ο αναφερόμενος παραπάνω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αγαπητέ ανώνυμε, πρώτον, για να σε πειράζει ακόμα κ η συγκεκριμένη δημοσίευση του μπλογκ, όχι μόνο δεν ξεστραβώνεσαι να δεις τις εξελίξεις στο Σύνταγμα κ στην κυβέρνηση, αλλά είσαι κ καραπασπάρα του κερατά, βαμμένος-η πράσινος-η απο την κορυφή ως τα νύχια!
    κ δεύτερον, εαν όντως θεωρούσατε οτι κάνετε κάτι σωστό κ ωφέλιμο για ΟΛΟΥΣ τους φοιτητές, δεν θα σας ένοιαζε τόσο ούτε τί λένε, ούτε τί κάνουν οι σημιουργοί του μπλόγκ.
    Κ ανώνυμα ξέρω να μιλάω κ εγώ, μην είσαι τόσο χέστης κ βάλε το ονοματάκι σου να ξέρουμε ποιον θίξαμε! τουλάχιστον τα παιδιά στο μπλόγκ ούτε κρύβονται ούτε ντρέπονται να δηλώσουν την ταυτότητά τους!!!
    Μαρία Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αν σεβόσουν τον εαυτό σου και αυτά που γράφεις, και δεν ήσουν τίποτα παραπάνω από ένας Ανώνυμος τότε ίσως και να σου έδινα τη σημασία που επιζητάς διακαώς και προφανώς σου λείπει. Το μόνο που μπορώ να σου προτείνω φιλικά, είναι αν με έχεις δει ΩΣ ΒΑΓΓΕΛΗ να ασχολούμαι/γράφω για οποιαδήποτε ANNA να συμβουλευτείς κάποιον ειδικό άμεσα γιατί υπάρχει σοβαρό πρόβλημα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. αγαπητε ανωνυμε μαλλον εσυ αρεσκεσαι να ασχολεισαι με το ατομο που αναφερεισ παραπανω γιατι ο βαγγελης ποτε δεν εγραψε κατι. επισης μπορειτε απλα να ξεκολησσετε το μυαλο σας απο το να νομιζετε οτι το μπλογκ ασχολειται με ατομα η οτι οι δημιουργοι του εχουν προσωπικες διαφορες με προσωπα τα οποια δεν τουσ εχουν κανει απολυτωσ ΤΙΠΟΤΑ και απλα λενε την γνωμη τους οσον αφορα τον χωρο του πανεπιστημιου και τα γεγονοτα που συμβαινουν εκει. Το να διαφωνεις με κατι ή με καποιον δεν σημαινει οτι τον μισεις ή οτι θες να του κανεις κακο ή οτι δεν τον σεβεσαι. Ισα ισα που αν εχεισ τα @@ να πεισ ανοιχτα και επωνυμα την γνωμη σου κερδιζεις και την εκτιμηση και προσφερεισ και την επιλογη του διαλογου. Απ' οτι φαινεται ομως καποιοι δεν μπορουν να το δουν αυτο. Το οτι η πλειοψηφια εκτιμησε την προσπαθεια (και χωρις να ειναι ατομα "φιλαρακια" αλλα γενικα φοιτητες) ενω οσοι εκραζαν ηταν φιλοι αυτων που νομιζαν οτι θελαμε να τους θιξουμε αποδεικνυει και το αν η αληθεια πρεπει να λεγεται η οχι... και τελος το αν διαφωνεις με μια γνωμη δεν εχει να κανει ουτε με παραταξεις ουτε με τον συλλογο. απλα τα ατομα με των οποιων την γνωμη διαφωνεις μπορει να ανηκουν εκει αλλα αυτο δεν καταδικαζει ουτε τις παραταξεις ουτε τον συλλογο.
    Με σεβασμο, Μαρια Γ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αγαπητέ ανώνυμε,

    αν και η απόφασή σου να μην υπογράψεις επώνυμα το μήνυμά σου είναι απολύτως δεκτή, καθώς αποτελεί δικαίωμά σου, ωστόσο το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με το περιεχόμενο του μηνύματός σου με οδηγούν σε κάποια συμπεράσματα, που ίσως δε σε τιμούν ιδιαίτερα.

    Αυτό, λοιπόν, που φαίνεται έντονα να σε χαρακτηρίζει είναι η «ΕΚΛΕΙΨΗ» αυτοεκτίμησης, που προσπαθείς να την «καμουφλάρεις». Επιζητάς διακαώς την προσοχή των άλλων και διεκδικείς το ενδιαφέρον τους. Από το σύνολο των απαντήσεων στο μήνυμά σου μπορώ να πω σίγουρα πως αυτό το έχεις ήδη κερδίσει. Η αυτοεκτίμηση, όμως, και η αυτοπεποίθηση είναι στοιχεία που απουσιάζουν από τον χαρακτήρα και την προσωπικότητά σου.

    Καταφέρνεις να υποβιβάσεις και να μειώσεις τον εαυτό σου, όταν απευθύνεσαι με περιττή ειρωνεία, με περιφρονητικούς και υποτιμητικούς αστεϊσμούς σ’ ένα άτομο που απλώς θέλησε να εκφράσει ελεύθερα την άποψή του όσον αφορά τα πολιτικά δρώμενα. Αναφέρεις πως θεωρείς «λογικό» να σβήσει το μήνυμά σου, πράγμα το οποίο αν συνέβαινε θα σου ήταν και αδιάφορο. Γιατί; Μήπως δεν το εκτιμάς ούτε εσύ ο ίδιος;. Σύμφωνα, όμως, με την «κοινή λογική» η διαγραφή του μηνύματός σου θα αποτελούσε έλλειψη σεβασμού προς το πρόσωπό σου. Κάτι τέτοιο, προς το παρόν τουλάχιστον, δεν έχει συμβεί, γιατί μάλλον οι άλλοι σέβονται την γνώμη και την άποψή σου περισσότερο απ' ότι εσύ τον ίδιο σου τον εαυτό. Εστιάζεις στην αρνητική διάθεση των άλλων, ακόμη κι αν αυτή δε σχετίζεται με τη συμπεριφορά τους. Αντιθέτως, στο δικό σου μήνυμα η αρνητική διάθεση και η σκληρή κριτική δεν μπορούν να κρυφτούν.

    Όταν είσαι ανίκανος να υπερασπιστείς τα άτομα που θέλεις, καλύτερα τουλάχιστον να υπερασπίζεσαι την υπόληψή σου, την οποία, βέβαια, μιλώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, τρόπο υβριστικό και μειωτικό απέναντι στους άλλους, θίγεις και προσβάλλεις.

    Mε σεβασμό,

    Γιώργος Φ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ολικη εκλειψη βλακειας!!! Ορθά μίλησες!
    Απορώ γιατί δεν τον έχουν βρει στο δρόμο να τον πλακώσουν στο ξύλο με τις μαλακίες που κανει και λέει. Θέλω να λέγομαι και να είμαι πολιτισμένος άνθρωπος αλλά όταν ξεπερνάνε έτσι τα όρια και αμφισβητούν μες τη μάπα σου την νοημοσύνη σου, η αγανάκτηση και το ξέσπασμα είναι αναπόφευκτο!

    Δεν μπορούν να ζητούν σεβασμό και υπακοή από το λαό όταν τον προσβάλουν και τον κοροιδεύουν επανειλημένα.
    Προωθώ ένα βίντεο που το προώθησαν και σε μένα άλλοι, ένας πραγματικά θαυμάσιος πολιτικός λόγος, δείτε:
    http://www.youtube.com/watch?v=snAUgFMx-6g&feature=share

    Υ.Γ. Παιδιά μη θυμώνετε με άκυρα και ανακριβή σχόλια. Ο αποπροσανατολισμός είναι κι αυτό ένα κόλπο, σε όλα τα επίπεδα, από ένα απλό μπλογκ μέχρι την πολιτική. Καλημέρα σε όλους!

    Έλενα Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή